下一代幸福聯盟提出「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合？」以及「你是否同意在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下，以專法保障同性別之兩人經營永久共同生活的權益？」2項公投案，由於中選會認為恐有違憲之虞，且對於該公投是否屬於立法原則之創制有疑義，因此，中選會於2018年3月9日下午召開聽證會，邀請提案人說明理由，並聽取專家學者的意見。

​

中正大學法律系副教授王韻茹表示，大法官於釋字748號解釋已明確宣告民法排除同性婚姻，侵害憲法規定的婚姻自由權與人民平等權，以被宣告違憲的內容進行公投，明顯牴觸憲法。她說：「如果按照目前的公投內容，我會認為這樣的內容是以已經被宣告違憲的內容來進行公投，這樣當然就牴觸憲法的秩序，它就在憲法位階底下，所以它還能夠公投嗎?這個我們非常的質疑。」

中正大學財經法律學系教授曾品傑則指出，748號解釋文不但沒有宣告現行一男一女的婚姻制度本身違憲，且在748號解釋理由書中，明白指出現行民法婚姻章中有關異性的婚姻制度不因本解釋而改變，所以婚姻限定於一男一女的公投案並不違憲。

​